<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: PageRank &#8211; Popularidade do site</title>
	<atom:link href="http://www.criarblog.com/2007/10/30/pagerank-popularidade-do-site/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.criarblog.com/2007/10/30/pagerank-popularidade-do-site/</link>
	<description>Wordpress, SEO, Monetização e Produtividade</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 12:28:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Celso Lemes</title>
		<link>http://www.criarblog.com/2007/10/30/pagerank-popularidade-do-site/comment-page-1/#comment-169</link>
		<dc:creator>Celso Lemes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 00:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.criarblog.com/2007/10/30/pagerank-popularidade-do-site/#comment-169</guid>
		<description>Luis Lailo.
Como eu mencionei no post, os buscadores não gostam da compra ou troca de links armada, pois isso pode influênciar o posicionamento dos sites.

A troca de links que ocorra de forma natural não tem problema, em meu blog eu costumo ferenciar outros blogs, mas não porque eles me pedem, e sim porque seria um complemento ao que eu escrevo no post.

Geralmente, sites que efetuam troca de links armada, possuem uma página ou apenas instruções para a troca. Esse é o indicio mais fácil de detectar.

Aqui também o IE7 as trava as vezes. Para mim o Firefox é mais rápido e estável.

O Google Toolbar pode ser instalado no IE também, eu fiz uma atualização e inclui o link para a página de download.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luis Lailo.<br />
Como eu mencionei no post, os buscadores não gostam da compra ou troca de links armada, pois isso pode influênciar o posicionamento dos sites.</p>
<p>A troca de links que ocorra de forma natural não tem problema, em meu blog eu costumo ferenciar outros blogs, mas não porque eles me pedem, e sim porque seria um complemento ao que eu escrevo no post.</p>
<p>Geralmente, sites que efetuam troca de links armada, possuem uma página ou apenas instruções para a troca. Esse é o indicio mais fácil de detectar.</p>
<p>Aqui também o IE7 as trava as vezes. Para mim o Firefox é mais rápido e estável.</p>
<p>O Google Toolbar pode ser instalado no IE também, eu fiz uma atualização e inclui o link para a página de download.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luiz Lailo</title>
		<link>http://www.criarblog.com/2007/10/30/pagerank-popularidade-do-site/comment-page-1/#comment-168</link>
		<dc:creator>Luiz Lailo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 16:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.criarblog.com/2007/10/30/pagerank-popularidade-do-site/#comment-168</guid>
		<description>Não acho nada demais colocar um link para um blog que eu admiro e ele retribuir por uma questão de gentileza ou porque também gosta do que escrevo. Quem poderá dizer que isso é troca armada?

Eu tenho o Firefox mas quase não uso. Ainda prefiro o IE7, se bem que às vezes ele cai. Já usei o Google Desktop. Eu adorava. De repente verifiquei que era um trambolho. O Google Toolbar? Nem pensar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não acho nada demais colocar um link para um blog que eu admiro e ele retribuir por uma questão de gentileza ou porque também gosta do que escrevo. Quem poderá dizer que isso é troca armada?</p>
<p>Eu tenho o Firefox mas quase não uso. Ainda prefiro o IE7, se bem que às vezes ele cai. Já usei o Google Desktop. Eu adorava. De repente verifiquei que era um trambolho. O Google Toolbar? Nem pensar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

